Kartalkaya'da savcılıktan istinaf başvurusu: Cezaların düşürülmesini istedi!

BBC Türkçe'nin gördüğü dilekçeye göre savcılık, aralarında otel sahibi Halit Ergül'ün eşi ve kızlarının da olduğu müebbet hapse hükmedilen sanıklara verilen cezaların bozulup daha hafif cezalar verilmesini talep etti.

Mahkeme 4 Kasım 2025'te 32 şüpheliden 11'ine müebbet hapis cezası vermişti.

Savcılık, Halit Ergül'ün eşi Emine Murtezaoğlu Ergül, kızları Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras ile otel müdürü Zeki Yılmaz'ın "olası kast ile öldürme" yerine "bilinçli taksirle öldürme" suçundan cezalandırılmasını istedi.

Ceza hukukunda "olası kast", istenmeyen neticenin öngörülmesi ancak bunun kabullenilmesini ifade ediyor.

"Bilinçli taksir" ise öngörülmesine rağmen istenmeyen neticenin gerçekleşmeyeceği inancıyla hareket edilmesi anlamına geliyor.

Savcılık ayrıca bilinçli taksirle öldürme suçundan hüküm giyen FQC Global Sertifikasyon Anonim Şirketi yetkilisi Ali Ağaoğlu ve şirket çalışanı Aleyna Beşinci'nin de bilinçli taksir yerine yalnızca taksirle öldürme suçundan ceza alması gerektiğini savundu.

Benzer şekilde Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal, İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü Yeliz Erdoğan ile eski İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü Mehmet Özel'e verilen bilinçli taksirle öldürme cezalarının da bozularak bu sanıkların taksirle öldürme suçundan cezalandırılmalarını talep etti.

Savcılık ayrıca beraat eden restoran çalışanı Faysal Yaver ve iş güvenliği uzmanı Ece Kayacan'ın da bilinçli taksirle öldürme suçundan hüküm giymesi gerektiğini savundu.

'Hukuk tekniği açısından şaşırtıcı değil'

Müşteki avukatlarından Bilsay Sarper Arslan, savcılığın bu istinaf başvurusu ile dava sırasında sunduğu mütalaanın arkasında durduğunu söyledi.

Yangında dayısı Nedim Türkmen, yengesi Ayşe Neva Türkmen ve yeğenleri Ala Dora Türkmen ve Yüce Ata Türkmen'i kaybeden avukat, istinaf talebinin acılı aileler açısından yaralayıcı bir metin olduğunu ancak bunun "hukuk tekniği açısından şaşırtıcı olmadığını" ifade etti.

Arslan, müşteki avukatları olarak yargılama sürecinde de savcılığın sanıkların olası kast yerine daha hafif bir suç olan taksirle öldürmeden yargılanması talebine karşı çıktıklarını söyledi.

Arslan, bazı sanıkların cezalarının artması için istinaf yoluna başvurduklarını vurguladı.

Mahkeme, savcılığın taksirle öldürme talebine karşın 32 sanıktan 11'i hakkında olası kasttan müebbet hapis cezası kararı vermiş ve sanıklara ceza indirimi uygulamamıştı.

Mahkeme heyeti kalan sanıklardan 18'ine taksirle öldürme suçundan ceza vermiş, üç sanığın ise beraatine hükmetmişti.