Kayyum tartışmasında yeni aşama: MHP’li Yıldız’ın sözlerine Özer ve Türk’ten ilk tepki

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, geçtiğimiz günlerde kayyum uygulamasının yeniden düzenlenmesi gerektiğini söyledi. Yıldız, Esenyurt’un seçilmiş Belediye Başkanı Ahmet Özer ile Mardin’in seçilmiş Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Türk’ün göreve iade edilmesi gerektiğini belirtti.

CHP’li Özer ve DEM Partili Türk, MHP’li Yıldız’ın bu açıklamasına ilişkin ilk değerlendirmelerini Halk TV’ye yaptı.

Türk: Çok önemsediğim bir konu değil

Ahmet Türk, Feti Yıldız’ın açıklamaları üzerine Halk TV’ye yaptığı değerlendirmede şahsi iade konusunun öncelikleri arasında olmadığını belirtti:

“Biz halk iradesinin ipotek altına alınmasına karşıyız. Şahsımla ilgili iadeyi çok önemsemiyorum aslında. Bizim için önemli olan, bizim beklentimiz kayyum siyasetinin sona ermesidir. Ben göreve iade edilmişim edilmemişim çok önemsediğim bir konu değil. Pek çok belediyede halk iradesi ipotek altına alınmış durumda. 1-2 kişinin görevine iade edilmesi kayyum siyasetinin sona erdiği anlamına gelmez. O sebeple benimle ilgili konunun çok üzerinde durmuyorum.”

"Şahsımla ilgili değil"

Ahmet Özer ise Halk TV’ye yaptığı açıklamada, kayyum uygulamasının sadece kişisel değil toplumsal bir mesele olduğunu vurguladı:

“Kayyum meselesi, sadece şahsımla ilgili değil aynı zamanda halk iradesinin tecellisi ile ilgili bir konudur. Bana güvenen yüzbinlerce seçmene karşı sorumluluğum gereği bu meseleyi önemsemekteyim. Tutuklu yargılandığım süreçte de halkın bana olan güvenini yere düşürmemek için mücadele ettim, hayatını barış ve demokrasiye adamış biri olarak da mücadele etmeye devam ediyorum.”

"Seçmenin inancı kırıldı"

Özer, kayyum siyasetinin toplumsal sonuçlarını şöyle anlattı:

“Vurgulamak gerekir ki kayyum uygulaması seçmenin sandığa olan inancını kırmış, yurttaşlık bilincini zayıflatmış ve siyasal katılımı derinden sarsmıştır. Bir halk, sandığa gittiğinde tercihi yok sayılırsa, ortaya çıkan sonuç; yurttaşlık bilincinin gerilemesi, aidiyet duygusunun zayıflaması ve toplumsal kopuşun derinleşmesi olur.”

Bu uygulamalar, seçmen nezdinde ‘sandıkla gelenin sandıkla gidemeyeceği’ kanaatini pekiştirir, seçimlerin anlamını yitirdiği duygusunu doğurur. Oysa demokrasilerde sandık, sadece oy verme aracı değil; halkın kendi geleceğine dair söz hakkını kullanma mekanizmasıdır.”

Özer, İmralı Süreci'ne dikkat çekerek kayyum uygulamasına son verilmesi gerektiğini vurguladı:

“Günümüz konjonktüründe de kayyum uygulamasının ‘Barış Sürecine’ ve ‘Anayasaya’ aykırılığı göz önüne alınarak kayyum gaspına derhal son verilmeli, Belediye Başkanları görevlerine iade edilmelidir. Zira demokrasisiz barış, barışsız demokrasi de olmaz.”

Ahmet Özer, MHP’li Feti Yıldız’ın sözlerine atıf yaparak şu ifadeleri kullandı:

“Barış sürecinin baş tutabilmesi için güven artırıcı adımlara ihtiyaç olup halk, seçmen iradesinin iadesini beklemektedir. Bu minvalde siyasetçi kimliğinin yanı sıra değerli bir hukukçu olan Sn. Feti Yıldız’ın açıklamaları son derece yerinde ve önemlidir. Nitekim Sn. Yıldız, barış sürecinin baş tutması için samimi ve kararlı duruş sergileyen önemli figürlerden biri olarak kayyımların devamlılığının sürece zarar verdiğinin farkında. Bu anlamda değerli açıklaması için kendisine, iradesi gasp edilmiş tüm seçmenlerimiz adına teşekkür ediyorum.”

Fethi Yıldız ne demişti?

MHP'li Feti Yıldız, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin Özer ve Türk için 'İki Ahmet' dediğini belirterek kayyum konusu ile ilgili şunları ifade etmişti:

"Kayyum meselesini bazı partiler, ana raporlarında dile getirmişti. Milliyetçi Hareket Partisi'nin sunmuş olduğu 118 sayfalık raporda kayyum uygulaması ile ilgili bir husus yoktu.

Ancak bu demek değil ki kayyum meselesinde Milliyetçi Hareket Partisi'nin bir fikri olmasın. Bize göre kayyum uygulaması bazen şart olur. Mesela işlenen suçun nevine göre eğer kayyum uygulaması bir zorunluluk halinde ise bunu merkezin yapması yerine yeni yöneticileri bağlı bulunduğu belediye meclislerinden seçilmesi en azından halk iradesinin muhafazası bakımından daha uygun diye düşünüyoruz. Böyle olması lazım. "

Mesela sayın genel başkanımızın iki Ahmet diye tabir ettiği Ahmet Türk ve Ahmet Özel'in duruşmaları, davalarının seyri, içinde bulunduğumuz atmosfer yani komisyonumuzun amacı birleştirildiği zaman aslında çok taşkın, amacı da aşmış bir uygulama olduğunu görürüz. Yani kısaca özetlemek gerekirse Ahmet Özer'le Ahmet Türk'ün göreve iadesi önünde bizim açımızdan hiçbir sakınca yoktur "